Список разделов



Поиск
введите слово для поиска
расширенный поиск




Календарь
<Сентябрь 2017>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
ГлавнаяВходРегистрацияПоследние статьиПоискКонтакты
   

Дикие и замечательные вещи, которые вы можете делать, используя мета-состояния

       Альфред Корзыбский сказал, что наша человеческая абстрагирующая (или моделирующая) сила бесконечна (1941). Мы можем всегда сказать что-нибудь по поводу того, что мы только что сказали или абстрагировали по поводу нашего предыдущего состояния или абстракции. Таким образом, мы можем всегда думать-чувствовать (опыт состояния сознания) о других состояниях. Вышесказанное представляет собой основу мета-состояний (состояний-по-поводу-состояний).
       Начиная с этой точки, в НЛП есть много чего, что можно сказать по поводу состояний в терминах «запуска собственного мозга» и управления своими собственными состояниями. У нас есть технологии для прерывания состояний, изменения состояний, запуска состояний, достижения ресурсных состояний, осуществления контрастного анализа между состояниями, взлета в более усиленные состояния и т.д.
       Сейчас, с новой моделью мета-состояний, можно применять все перечисленное и многое другое. Мета-состояния добавляют больше сложностей, как это получается и при введении логических уровней и само-рефлексивного сознания. Соответственно, смесь мета-состояний может генерировать какие угодно дикие и иногда странные результаты. И каждый из этих результатов обеспечивает дополнительную обратную связь, которую мы можем получить от наших клиентов и покупателей. Это расширяет наши возможности и гибкость.
       Состояния по поводу состояний.
       Манипулируя процессом трансформинга (как он называл) «эффектов первого порядка» в «эффекты второго порядка», Корзыбский писал:
       «…мы тогда имеем любопытство по поводу любопытства, внимание к вниманию, анализ анализа, рассуждение по поводу рассуждения (что представляет собой науку, психо-логику, эпистемологию и т.д.); выбор выбора (что представляет собой свободу, отсутствие психологических блокировок и показывает также семантический механизм элиминации этих блокировок); уважение по поводу уважения является важным культурным достижением; знание знания включает абстрагирование и структуру, становится «сознанием», по крайней мере, в некоторых отношениях — например, как сознательные абстрагирования; оценка оценки становится теорией здравомыслия» Science & Sanity.
       Но не все мета-состояния порождают замечательные эффекты. Корзыбский предостерегал о пути, с помощью которого некоторые состояния взаимодействуют и «репрезентируют морбидные семантические реакции».
       «Таким образом, беспокойство, нервозность, страх, сожаление и другие состояния первого порядка могут быть совершенно разумными и сравнительно безвредными. Но если это — состояния более высокого порядка и они идентифицируются с состояниями первого порядка таким образом, что имеет место беспокойство по поводу беспокойства, страх страха, они становятся морбидными».
       Тогда мы имеем дело с негативными и обессиливающими мета-состояниями!
       Корзыбский продолжает:
       «Сожаление сожаления находится в опасной близости к само-сожалению. Такой эффект второго порядка, как убеждение в убеждении, приводит к фанатизму. Знать то, что мы знаем, осуждать осуждение, находиться в невежестве по поводу невежества и т.д. — показывает механизм догматизма; в то время как такие эффекты, как свободная воля свободной воли, или мотив мотива и и.д. часто становятся заблуждениями и иллюзиями».
       Таким образом, мы видим, как мета-состояние усиливает первичное состояние, пока оно не становится большим искажением — «драконовским состоянием». Возможно, это объясняет, почему чистая технология первичных состояний обычно не затрагивает такие комплексные состояния, которые включают множественные уровни сознания в сознании.
       Этот путь думания про «состояния по поводу состояний» является индикатором сложности, которая может возникнуть в человеческом опыте, природе или сознании, когда одно или более состояние начинает взаимодействовать с другим состоянием. Результатом этого взаимодействия не является просто суммирование этих состояний. Мы не должны просто двигаться горизонтально (как когда мы имеем дело с работой со стратегиями в НЛП). Мы должны двигаться вертикально на более высокие логические уровни, более высокие рамки отношений, которые играют в странную «математику» с более низкими уровнями.
       Например, иногда происходит противоположное. Корзыбский пишет:
       «Третья группа представлена такими эффектами первого порядка, как подавление, ненависть, сомнение, презрение, отвращение, гнев и похожие семантические состояния; эффекты второго порядка реверсируют и аннулируют эффекты первого порядка.
       Таким образом, подавление подавления становится позитивным возбуждением или освобождением; ненависть ненависти почти близка к любви; сомнение сомнения становится научным критицизмом и передает научную тенденцию; другие очевидно реверсируют или аннулируют нежелательные семантические реакции первого порядка».
       NLP: Now Lets Play
       Игра с Мета-Состояниями
       Джудит Делозье сказала, что если бы она давала имя NLP, она бы расшифровала его как-нибудь иначе, например, «Now Lets Play»(1). В этом духе игривости позвольте себе представить все дикие и сверхъестественные, полезные и вредные, придающие силы и обессиливающие мета-состояния, которые мы можем генерировать так же, как и наблюдать, как состояния взаимодействуют на логических уровнях.
       Чтобы облегчить это, обратите внимание на следующие таблицы. В таблице 1 помещен набор состояний-по-поводу-состояний, которые мы нашли в работе Корзыбского. Таблица 2 содержит некоторые добавочные примеры. Таблица 3 дает вам возможность придумать свой собственный напиток из колонок, которые я составил из случайных состояний. Например, если вы будете следовать верхней линии, вы можете начать с состояния стресса и хорошенько представить себе его. Затем достигнуть состояния собственной устойчивости по поводу вашего стресса, а затем состояния веселья по поводу вашей устойчивости по поводу вашего стресса.

             Таблица 1
любопытство к любопытству > сильное любопытство!
внимание к вниманию > забота о внимании
анализ анализа > изучение анализа
объяснения по поводу объяснений > наука, эпистемология и т. д.
выбор выбора > свобода, отсутствие блокировок
уважение к уважению > важное культурное достижение
знание знания > абстрагирование, сознание
оценка оценки > теория здравого смысла
мучение по поводу мучения > морбидное беспокойство
страх страха > паранойя
сожаление сожаления > само-сожаление
вера в веру > фанатизм
убежденность в убежденности > догматизм
неведение по поводу неведения > невинность
подавление подавления > позитивное возбуждение, высвобождение
ненависть к ненависти > любовь
сомнение по поводу сомнения > научный критицизм

             Таблица 2
свободная воля свободной воли > усиленное чувство выбора
гнев по поводу страха > гнев, обращенный на себя
радость по поводу гнева > празднование новой свободы
печаль по поводу гнева > осознание неуместного выражения гнева
радость по поводу печали > понимание ценности печали
боязнь печали > само-паранойя
чувство вины по поводу чувства гнева > самоосуждение гнева
чувство собственного достоинства по поводу гнева > уважительное использование гнева
промедление промедления > совершение действия
прерывание прерывания > смущение
спокойное отношение к страху > присутствие разума перед лицом страха
любовь по поводу любви > безрассудная страсть

             Таблица 3
радостный сила стресс
юмористический пришедший в восторг озабоченный
игривый терпеливый подавленный
сострадание надеющийся печаль
терпимость доверие нетерпеливый
снисходительный смелый раздражительный
согласованно действующий способность восстанавливать силы сердитый
доброта решительный боящийся
спокойствие оптимистичный промедление
расслабление страстный непреклонный
бдительность вежливый огорчение
празднование жестокий разочарованный

Работая методически с состояниями-по-поводу-состояний

             В "Шагах в направлении экологии разума" Грегори Бейтсон писал: "Мета-сообщения всегда модифицируют сообщения более низких уровней" (1972). Мета-сообщение всегда функционирует как рамка отношений или контекста более высокого уровня для сообщений или состояний, которые находятся ниже. И из-за его более значительного контекста, мета-сообщение определяет, или предписывает, или управляет значением/значениями (семантикой) на более низких уровнях. Что нам дает это? Много всего. Это может иметь множество различных эффектов, как уже было отчасти показано.
             1) Редукция. Некоторые мета-состояния могут редуцировать первичные состояния. Это случается, когда имеет место невозмутимость по поводу гнева, сомнение по поводу сомнения, размышления по поводу импульсивности, спокойная расслабленность по поводу чувства страха.
             2) Интенсификация. Некоторые мета-состояния могут усиливать и повышать первичное состояние. Вы можете заметить такой эффект в мучении по поводу мучения, беспокойстве по поводу беспокойства (гипер-беспокойство), в спокойствии по поводу спокойствия, радости по поводу обучения, жестокости по поводу решительности.
             3) Преувеличение и искажение. Интенсифицирующий фактор может привести некоторые первичные состояния к такому преувеличению, что его можно назвать демоном. Это действительно так в полном смысле этого слова с гневом по поводу гнева (гипер-гнев), страхом по поводу страха (паранойя) и печалью по поводу печали (клиническая депрессия). Нерешительность по поводу нерешительности (разговаривать с запинкой) приводит к заиканию в соответствии с утверждением доктора Вендела Джонсона. В этих мета-состояниях мы даем возможность нашим эмоциям "иметь" нас вместо того, чтобы нам "иметь" их как часть нашей эмоциональной силы.
             4) Отрицание. Некоторые мета-состояния, фактически, отрицают содержание эмоций и мыслей на более низком уровне. В сомнении по поводу моего сомнения я обычно чувствую себя более уверенно. В промедлении промедления я начинаю действие и откладываю откладывание.
             5) Парадокс. Другие мета-состояния могут привести к парадоксу, если они переносят опыт на более высокий уровень. Это дает множество возможностей для трансформации. С этим возможно анализировать такие мощные техники как интервенцию "парадоксальное намерение" в Логотерапии. Парадокс "Будь спонтанным сейчас!" существует потому, что мы обычно пытаемся действовать и понять коммуникацию на одном и том же логическом уровне. Сходная ситуация: "Никогда не говори “никогда”", и "Никогда и всегда — это два слова, которые нужно всегда помнить, чтобы никогда не использовать" и "Я абсолютно уверен, что ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным" — имеют смысл только тогда, когда мы распознаем утверждение как существующее на более высоком логическом уровне, чем его части. Это напоминает мне парадоксальное утверждение: "Все утверждения на этой странице являются ложью".
             6) Прерывание. Иногда состояние (мысли-чувства-нейрология), которым мы влияем на другое состояние, так дисгармонирует с ним и так его изменяет, что фактически происходит прерывание первоначального состояния. Это случается, когда мы с юмором относимся к своему состоянию серьезности, волнуемся по поводу спокойствия, чувствуем успокоение по поводу тревоги, бываем похотливы, чувствуя очень сильное благоговение.
             7) Юмор. Такие состояния-по-поводу-состояний, как те, которые прерывают состояния, часто приводят к тому, что возникает юмор — когнитивная дисгармония чего-то, что мы благополучно наблюдаем как неконгруентное "вне-здесь-и-сейчас".
             8) Замешательство. Иногда некоторые "состояния-по-поводу-состояний", которые порождают прерывание, могут также генерировать замешательство. Здесь состояние, которым мы влияем на другое состояние, вмещает в себе различные мысли/чувства, которые сталкиваются и "сплавляются" друг с другом и оставляют нас в запутанном состоянии.
             9) Диссоциация. Иногда мета-состояние приводит человека к тому, что он диссоциируется от первичного состояния. Задавая вопрос об экологии (Действительно ли это состояние служит мне хорошо, выявляет лучшее, на что я способен, делает возможным для меня функционирование в наиболее ресурсном состоянии?), часто приходится диссоциироваться от первичного состояния, как это происходит в состоянии-по-поводу-состояния.
             Вывод
             Итак, какой эффект вы хотите получить? С моделью мета-состояний вы можете методически работать с сознанием не только последовательно и горизонтально (как с помощью стратегий) или целостно и системно (как с помощью состояний), но также на уровне абстракции и в согласии с само-рефлексивным сознанием.



Похожие статьи


1 : Проверка на "экологичность" как мета-состояние
Если вам приходилось изучать НЛП, то вы уже знакомы с так называемым «движением в мета-позицию» и успели оценить его. Еще вы, вероятно, имеете представление о том, как важно контролировать «экологичность». В курсе «НЛП-практик» мы учимся производить прове

2 : Межличностное использование Мета-Состояний
В НЛП мы думаем о «состоянии сознания» как о целостном, охватывающем тело и разум состоянии, включающем наши внутренние репрезентации (в том числе верования, ценности, решения и проч.) и физиологию (нейрологические ответы во всем теле, позу, дыхание, нап

3 : Мета-тэги не нужны?!
Совсем недавно стало распространяться мнение, что, не прибегая к мета-тэгам Keywords и Description, можно без проблем достичь достойных позиций в таких ведущих поисковиках, как Google и Yahoo. Не стоит делать поспешных выводов, не разобравшись со все...

4 : Анализ финансового состояния предприятия-банкрота
1. Нормативная база для проведения финансового анализа предприятия банкрота 2. Источники данных анализа финансового состояния предприятия-банкрота 3. Цели финансового анализа предприятия-банкрота 4. Анализ финансового состояни...

5 : Невозвращенный подотчет - не повод для санкций
Учет, налоги, право / Афанасий Николаевич Викторов, главный бухгалтер, г. Рязань Чтобы избежать штрафов, бухгалтеру необходимо очень хорошо разбираться в вопросах применения санкций. Ведь очень часто инспекторы пользуются тем, что бухгалтер ...

Рейтинг: 2.8/5 (202 голоса)

Последние статьи


1: Автоматическая сверка счетов-фактур – новые возможности «1С:Бухгалтерии 8» ред. 3.0
2: Возможности CRM в 1С «Управление торговлей»
3: Настройка отчетов 1С
4: Как отразить доп. расходы в 1С?
5: Взаимозачет в 1С



Последние новости


Делец в Удмуртии на госденьги открыл нарколабораторию - УФСБ
МОСКВА, 2 ноя - РИА Новости. Следствие заподозрило жителя Удмуртии в организации нарколаборатории на полученные от государства деньги, сообщает в пятн...

Сотрудница томского вуза продавала героин около общежития

ТОМСК, 2 ноя – РИА Новости, Сергей Леваненков. Полиция задержала 58-летнюю томичку при попытке продать героин, возбуждено уголовное дело, сообщи...

Молодежную премию наноиндустрии получил автор технологии для наркоза

© РИА Новости. Сергей ПятаковМОСКВА, 1 ноя - РИА Новости. Лауреатом Российской молодежной премии в области наноиндустрии 2012 года стал заместитель ге...

Жители еще одного мексиканского города взялись за борьбу с наркомафией

МЕХИКО, 2 ноя - РИА Новости, Дмитрий Знаменский. Жители города Олинала в мексиканском штате Герреро взяли в руки оружие, чтобы противостоять попыткам ...

Бразильские студенты получали наркотики по специально вырытому туннелю

© РИА Новости. Артур ГабдрахмановМЕХИКО, 2 ноя - РИА Новости, Дмитрий Знаменский. Оригинальный способ доставки наркотиков в университет крупнейшего бр...


Послать ссылку на этот обзор другу по ICQ или E-Mail:


Разместить у себя на ресурсе или в ЖЖ:


На любом форуме в своем сообщении: